图片 2

中国社会科学院近代史研究所

图片 1

第一次世界大战后,伴随着英、法、德、俄等欧洲传统强国的衰弱,美国崛起为世界性大国,开始具备争夺全球霸主的实力;日本也一跃成为东亚强国,并具备了在东亚地区争夺主导权的实力;中国则并未因战胜国的身份而提升自身国家地位,因南北之争、派系之争而导致的国内政局愈发动荡。中国成为美、日两国实现其各自国家利益的竞争场所之一,巴黎和会上外交的受挫以及由此激发的“五四”运动,都从不同侧面反映了两国争夺的状况。

图片 2

自2011年举办“首届全国区域文化研究会”以来,我们先后在宁波、中山两地举办了第二届、第三届研讨会,得到与会学者热烈支持,取得了良好效果。为进一步深化区域文化研究,兹决定举行“第四届全国区域文化研究会年会暨泰山文化学术研讨会”。目前会议正在积极筹备中,会议地点为山东省泰安市,时间为2018年10月19-22日。

为纪念第一次世界大战终战一百周年,2018年6月12日下午,青年读书会举办第81期活动,邀请本所侯中军研究员围绕其新著《中国外交与第一次世界大战》作专题报告。本院世界历史研究所金海研究员作为特约嘉宾参加了本次活动。所内外20余位同仁出席。

事实上,两国在华的外交争夺早已开始,晚清时期哈里曼的东北铁路计划即可算作一例。辛亥革命爆发后,日、美之间在华的竞争既有经济利益上的竞争,也有政治利益上的竞争。与日、美两国所进行的传统争夺不同的是,本文将关注点定焦于文化领域。伴随着美、日两国国力的上升,两国在华所展开的竞争,并非限于传统的政治、经济领域,而是延展至文化事业方面。在文化外衣下所进行的外交争夺,更能体现出两国外交政策实施上的差异,及因此而展现的民族性格。正如学界所认识到的:20世纪20年代的国际关系,不仅取决于军事和经济事务,而且同样取决于文化事务。

明治维新以后,日本走上工业化道路,同时也确立了军国主义国家体制。由于国内政治的演变与持续的战争推动,近代日本形成了一套独特的战争决策体制。6月28日上午,《日本侵华决策史料丛编》出版座谈会在北京大学举行。丛编所发掘整理的有关政治体制建构、军事战略制定、社会经济动员、思想文化控制诸多领域的史料,正是其战争决策的多方面表现。本次会议由北京大学历史学系、社会科学文献出版社联合主办,来自中国社会科学院、中国人民解放军军事科学院、北京大学、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆等科研院所的三十余位学者与会。

一、会议议题:

侯中军研究员首先强调一战对中国政治与外交的深远影响。他回顾一战爆发后中国从中立到参战的转变过程,分析了转变的原因,对中国为什么加入协约国以及是否参战与府院之争的关系等问题做了深入的剖析,还阐述了国民外交从支持本国政府到转向站在政府对立面的过程。此外,侯中军还前瞻性地指出,一战与国际法的发展是未来值得研究的方向,特别是划定军事区、租借地主权可否转移以及“二十一条”交涉中的国际法问题。

一战时期美、日两国对华文化外交的兴起

北京大学历史学系徐勇教授、臧运祜教授任《日本侵华决策史料丛编》总主编,“丛编”以2009年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“日本侵华史料整理与研究”的结项成果为基础,先后共有中日两国三十七位学者参与,前后耗时近八年编纂而成。丛编全书分为政治外交、军事战略、殖民经济、社会文化四编,共选定十七个专题,结集四十六卷册。

区域文化研究的理论与方法

金海研究员坦言,《中国外交与第一次世界大战》这本书中叙述的中国参加一战所含有的民族主义意涵以及黑暗时代那丰富多彩的外交活动,修正了他对民国时期外交的刻板印象。他指出,国内的一战史研究相对薄弱,可能是因为一战的重要意义被后来的历史发展所掩盖。而国外的一战史研究较为丰富,主要集中在三个方面:第一,外交起源的问题,也就是战争能否避免的问题;第二,一战对各国社会的影响,包括妇女、少数族裔、服饰、饮食等等;第三,一战前后欧洲强国与殖民地的关系。他认为应该把一战时期的中外关系放在世界形势中去理解:其一,那时欧洲是国际关系的重心,其他关系都服从欧洲稳定和安全的需要;其二,虽然允许某一个国家存在优势,但是不能排斥其他各方的利益。中国外交运用了国际形势,可以说是比较成功的。在提问和讨论环节,所内外同仁就一战期间处理外交事务与国际法的发展、一战对中国思想界的影响以及如何通过史料解读还原历史真相等问题进行了广泛而热烈的交流。

国际关系史学界将从文化角度研究外交史的方法称为“文化交流法”。从国家安全和经济角度研究外交史常以国家作为出发点,而从文化角度研究时,其对象却是个人及其交往,或是人们生产的商品和观念。这样来区分正式与非正式联系也许是困难的。但是,对于那种通常强调国家间关系,或强调以国家手段来保护和促进经济利益的外交史来说,着重研究个人却是一种非常需要的矫正剂。许多个人和团体或得到国家的首肯,或与此无关,与其他国家的个人和团体建立了联系。国家可以参与这一过程,但除非首先注意个人交往,否则就无法研究这一现象。文化交流并不都是由于个人主动性而发生的,有些个人间交往和文化间的相互作用超出了非正式层次。国家往往会介入此事,把促进文化交流作为外交努力的一部分,或者为涉外人际交往确定一个框架。

此套丛编的主体材料,大多出自日本原防卫厅战史部、外交史料馆、国立公文书馆及国会图书馆、国际日本文化研究中心、各大学图书馆、亚洲历史资料研究中心等各相关研究机构,以及各类非卖品文献、旧报刊、人物专辑等,更有相当一批在日本也未公开发表的一手档案。此外,丛编还选录了一部分台北“国史馆”、中央研究院,及美国国家档案馆、国会图书馆等馆藏史料。可以称得上是海峡两岸迄今为止,篇幅最大、相关史料收录最为完整的日本侵华决策专题史料汇集。

区域文化与区域发展的互动关系

从19世纪90年代起,华盛顿官员对美国人在海外的所作所为大感兴趣,试图把这些人的活动纳入促进国家利益的轨道,特别是通过创造一种有助于扩展美国贸易和投资的国际环境来达到这一目的。正是这种国家政策层面的引导,到了“一战”时期,当面对日本的外交竞争时,作为美国人的个人,不自觉地就贯彻了这种政策。

新书发布:历时八年,鸿篇巨制

区域历史文化遗产的开发与利用

入江昭曾指出,在美国对外关系史上,最惹人注目的莫过于那些以个人身份自发地越过国界,从事商务、宗教、教育等活动的美国人。商人、传教士、科学家、教师、海员和旅行家往往是与其他国家人民建立联系的第一批美国人,他们的行动先于领事和海军军官。这些非官方外交人士的所见所闻,他们传回国内的报道,构成了美国对外关系方面丰富的遗产,可以毫不夸张地说,他们的活动确定了20世纪初叶以前美国与世界各地的关系。

图书发布会由社会科学文献出版社总编辑杨群主持。北京大学历史学系主任张帆教授首先致辞,他向编委会成员与出版团队表示祝贺,同时高度肯定了丛编在抗日战争史研究中所做出的贡献。

区域文化与民间文献的收集、整理与研究

威尔逊总统上台后,一改美国外交的传统思路,在追求美国国家利益这一最终目标下,提出了价值观和理想等意识形态的目标,把19世纪末以来的重视美国海外个人作用的政策予以具体化。威尔逊的外交政策,为促进美国文化事业在中国的发展提供了契机。时任美国驻华公使芮恩施积极推行威尔逊的外交政策,他希望在美国的帮助下,中国能够朝着光明自由生活的方向发展,以毫无私心的目的发展中国的文化、教育和慈善事业。在此国家政策背景下,驻华美国传教士以及普通美国人成为政策的践行者。

其后,徐勇教授对丛编从酝酿到问世的整个历程做了详细回顾。他特别指出,中国抗日战争史应该包括中国抗战与日本侵华两大侧面。丛编所涉的日本侵华这一侧面,旨在从资料层面还原近代日本军国主义军政高层的政策与战略决策的历史,廓清中日关系与近现代日本历史研究中的疑难歧见。这也正是该书最大的特色与价值所在,对抗日战争史、中日关系史、世界近现代史,以及第二次世界大战史的研究均具有重要意义。

泰山文化研究

此一时期美国的对华外交及其政策出现的文化与外交结合的新特征或许在此之前已经有了某些零星的闪现,但尚未明确具体。把文化和外交联系起来加以研究,也并非新创,只是将其用于探究“一战”时期围绕中国发生的美、日外交则较为少见。

中国社会科学院世界历史研究所研究员、日本史学会名誉会长汤重南教授指出,这部鸿篇巨制具有篇幅最大、最为完整;系统性、全面性;中日专家共同合作等特点,对中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争史的研究具有重要价值,“功在当代、利在千秋”。

二、论文要求:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注